Jesus eventuellt?
Ur dagens existens i svt: Nog är det lite att be för kan man väl säga… Undrar om det var någon som sade vad det handlar om? Jesus eventuellt?
Anders Wejryd, alltså ledaren, har inte tid att vara med, men ett klipp får vi: ”Jag har gjort en lång resa, och har blivit övertygad om att i vår teologiska tradition så är det fullt möjligt att utvidga äktenskapsbegreppet till att omfatta par av samma kön”. Sedan fortsätter viceledaren Bergström om att många uppfattar en otydlighet i svenska kyrkan: ”de kanske åsyftar att väldigt mycket olika saker händer inom ramen för svenska kyrkan i form utav att försöka att locka människor till sig att få detta utrymme för sin andliga upplevelse som jag hopppas att de flesta skulle få”. Ungefär. Nu uppfattar jag en otydlighet.
Det finns många problem med vad som i existens-programmet kallas för representativ, parlamentarisk teologi. Kul beskrivning. Kolla i Apostlagärningarna om ni hittar den där. Inte. Det blir en ”jag tycker” teologi. Jag vill att kyrkan ska vara, uppfylla, göra, tillfredsställa etc. mina behov.
Nu är vi i läget att samhället och världen har behov av en Gud, upplever behov och längtar. Då ska kyrkan formulera sanning istället. Såhär är Guds historia med världen – från början till slut – Bibeln fungerar, Anden leder, Jesus är här. Eller hur? Hela existensprogrammet bara ropar efter ett tydligt tal om Jesus.
Jag säger tillbe, be, lovsjung, lyssna, berätta, förkunna, proklamera, trösta, lär, förmana och varna. Allt vi säger och gör ska vara Jesus. Kom igen nu, kyrkostyrelsen!
Läs även andra bloggares åsikter om existens, svenska kyrkan, samkönade äktenskap, anders wejryd, POSKbloggen



De lyckades verkligen framställa velighet i programmet, och det var väl avsikten? Om man frågar runt lite hursomhapp tonåringar, folk på gatan, ärkebiskopars närmsta man och ”nästan fast absolut inte biskopar” och en civilklädd lugn präst, så får man de ”svar” man behöver. Sedan presenterar man dem så att jag som tittare inte vet om programmet handlar om att någon inte får vara biskop och skälet till det, att en tonåring vill bli präst eller att en präst tycker att K G Hammar är ärkebiskopen med stort Ä eller om programmet handlar om ledarskap i kyrkan, folkkyrkans identitet, vigselrätt eller homosexualitet…?
Undrar vad svaren skulle bli om man frågade folk om man tycker att homosexuella skall ha rätt att vigas på/i biblioteken?
Jag undrade när jag såg programmet vad vi som kyrka/kristna vill framföra i media när vi får chansen…
Vår Herre och frälsare Jesus Kristus verkar alltid hamna i skymundan i sådana här diskussioner.