Jag har flera gånger, från det ena till det andra, fascinerats över hur kommunala skolchefer törs kritisera friskolorna i området för att dessa “stjäl elever från den kommunala verksamheten”, som om barnen ägdes av kommunen. Om den kommunala skolan rättade till sin verksamhet så skulle fler välja detta alternativ, eftersom den kommunala skolan ju ofta ligger bättre geografiskt till.

Om typiska förhållanden mellan tillgång och efterfrågan gäller även för skolor, så borde friskolornas närvaro faktiskt öka kvaliteten i de kommunala skolorna snarare än försämra den. Det klagas ju på att det kommunala alternativet drabbas hårt ekonomiskt av att friskolorna tar skolpengen. Gnäll, säger jag. Det argumentet är ju så långt ifrån intressant i sammanhanget som man överhuvud taget kan komma.

Demokratiperspektivet i diskussionen tycker jag dock om att fundera på. Och det kommer jag fortsätta med ett tag till.